Les préteurs automobiles
évaluent maintenant les consommateurs et les concessionnaires
Source : Nick Zulovich, Rédacteur en chef,
Auto Remarketing
Lou Loquasto,
leader de la finance automobile à Equifax, décrit un paysage industriel dans
lequel les sociétés de financement classent les concessionnaires en fonction du
risque et de la rentabilité potentielle, tout comme ils le font pour les
consommateurs à mesure que les demandes parviennent au service de souscription.
En utilisant les
connaissances acquises grâce à l'analyse statique des pools, Loquasto a
expliqué comment les concessionnaires et les sociétés de financement peuvent
encore saisir des opportunités d'affaires dans le secteur des subprimes, le
cycle actuel étant inversé depuis plusieurs années.
Les dernières
données partagées par Equifax avec SubPrime Auto Finance News montrent
que 1,37 million de contrats de vente au détail ont été conclus en mars pour
les consommateurs avec un score de crédit VantageScore 3.0 inférieur à
620; les transactions généralement considérées comme des comptes
subprime.
Ce chiffre
représentait une diminution de 7,3% par rapport à l'année précédente.
"Est-ce que
cela signifie que tous les concessionnaires subprimes sont en baisse de 5 à 10
pour cent?
Sans regarder les
données et savoir ce que nous savons de l'affaire, probablement pas », a
partagé Loquasto lors d'une récente conversation téléphonique.
"Ce serait
assez remarquable si vous regardez 30 000 concessionnaires, et ils sont tous en
baisse de 5 à 10 pour cent.
"Nous voyons
des concessionnaires qui sont en hausse dans les subprimes et certains qui sont
en baisse de 25 pour cent", a-t-il poursuivi.
Alors, comment
certains magasins évoluent-ils sur une trajectoire haussière dans les
subprimes?
M. Loquasto a
expliqué que les sociétés de financement ont besoin de plates-formes d'analyse
pour déterminer quels courtiers conviennent le mieux à leur portefeuille
d'activités et fournir le bon niveau de risque pour leur appétit.
Equifax a récemment
analysé les mesures de TradeSight évaluant une série de courtiers en mettant
l'accent sur les comptes subprime dans la fourchette de 560 à 580 crédits.
Le graphique
ci-dessous montre deux concessions avec des comparaisons côte à côte qui
regardent une poignée de critères de performance de crédit, tels que les taux
de délinquance, APR moyen et la longueur des mois sur le livre.
Selon les données
ci-dessous, le concessionnaire A montre une propension plus élevée pour les
clients ayant des arriérés de plus de 30 ans et plus de 60 ans, ainsi que des
imputations.
Cependant, le
concessionnaire A représente également une clientèle avec des taux APR plus
élevés.
Sur la base de ces
données provenant de plates-formes telles que TradeSight, Loquasto a souligné
que les sociétés financières peuvent mieux analyser quels contrats et
concessionnaires constituent la meilleure opportunité pour leur portefeuille
d'activité sur la base d'un certain nombre de données de performance et
d'évaluation des risques.
"La différence
de rentabilité de ces deux scénarios est dramatique", a-t-il déclaré.
«Certains
concessionnaires affichent des performances inférieures à leurs attentes et
pires par rapport à leurs homologues, certains de ces concessionnaires sont en
baisse dans les subprimes. Vous dites que cela a du sens.
Les prêteurs ont
repéré quelque chose avec ce concessionnaire, et ils se retirent et se
resserrent », a déclaré Loquasto.
"Mais nous
constatons que les concessionnaires sont en baisse dans les subprimes, mais la
performance dans leur pool statique est beaucoup mieux que d'autres concessionnaires
au sein de la même bande de crédit", a-t-il poursuivi.
"Nous
chercherions des prêteurs pour examiner les données, identifier les
concessionnaires comme ça et être un peu plus agressif avec ce
concessionnaire.
Ils pourraient
dire, 'ceci pourrait être une affaire que je refuserais normalement, mais la
performance de ce revendeur est si bonne que nous allons leur donner le
bénéfice du doute.' "
Loquasto a reconnu
que parfois les concessionnaires ont une réputation négative quand il s'agit de
l'origine des subprimes, alors les sociétés de financement se contentent de
resserrer la souscription à tous les niveaux lorsqu'elles ressentent un
changement de marché. Il a suggéré que les sociétés de financement
effectuent une analyse plus approfondie avant de couper.
«Notre industrie
est si sophistiquée à l'heure actuelle, particulièrement dans le subprime, que
si un prêteur examinait 1 000 demandeurs de prêt, il examinerait ces 1 000
demandeurs de prêt avec des scores et des données sophistiqués avec des gens
qui ont beaucoup d'expérience pour choisir les bons emprunteurs ils seront en
mesure de classer l'ordre le moins risqué pour le plus risqué, et ils font un
travail impressionnant », a déclaré Loquasto.
"Mais ils ne
le font pas si bien avec les concessionnaires", a-t-il
poursuivi. «Ils ne regardent pas ces 1 000 concessionnaires et ne font pas
une analyse sophistiquée en utilisant toutes les données disponibles et les
cartes de pointage sophistiquées non seulement pour l'entreprise qu'ils
réservent, mais aussi pour les affaires que leurs concurrents
réservent. Et puis avoir une liste de commande classifiée sophistique au
niveau du concessionnaire.
"C'est quelque
chose que nous préconisons depuis longtemps", a ajouté
Loquasto. "Aussi longtemps que j'ai été dans l'entreprise, plus de 20
ans, il existe des bassins de revendeurs qui vous aident avec des parts de
marché, ce qui est bien.
Mais ce que nous
préconisons, ce sont les pools de courtiers pour classer les risques de
commande au niveau des concessionnaires.
Les données
d'Equifax ont également montré un ralentissement général du financement
automobile, et ce, non seulement dans le secteur des subprimes.
Toujours en mars,
Equifax a déclaré que 5,82 millions de prêts automobiles, totalisant 130,6
milliards de dollars, ont été générés, ce qui représente une diminution de 2,0%
des comptes et une baisse de 0,1% des soldes d'un exercice à l'autre.
En mars, Equifax a
constaté que 23,5% des prêts automobiles étaient accordés aux consommateurs
ayant un pointage de crédit subprime, et qu'ils représentaient 18,5% des soldes
d'origine.
Equifax a poursuivi
en mentionnant que le montant moyen des montages pour tous les contrats
s'élevait à 22 693 $, une hausse de 3,5%.
Le montant moyen
des contacts avec les subprimes s'établissait à 18 033 $, selon Equifax, qui a
ajouté que ce chiffre représentait une hausse de 2,7% d'une année à l'autre.
"Là où nous
sommes dans le cycle, il n'y a pas autant de rentabilité pour les
prêteurs. C'est pourquoi nous parlons de stratégies comme celle-ci afin
qu'elles puissent tirer le meilleur parti de leur rentabilité ", a déclaré
M. Loquasto.
«Il y a trois,
quatre ou cinq ans, lorsque la rentabilité était élevée, les prêteurs n'étaient
peut-être pas aussi assidus à évincer chaque dollar de profit. Mais
maintenant ils le sont ", a-t-il poursuivi.
"Si nous
sommes à la septième manche de ce cycle et que les prêteurs peuvent prendre
l'habitude de mieux classer le risque des courtiers par ordre de priorité, dès
que le cycle tournera comme nous le savons et que nous reprendrons la
croissance, ils J'ai construit ces bonnes habitudes.
"Tout comme
chaque client doit être regardé différemment et que l'industrie fait un
excellent travail, tous les concessionnaires ne peuvent pas être évalués de la
même manière", a poursuivi M. Loquasto.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Merci de contribuer à ce Blog professionnel
Thank you for contribution to thaïs Professional Blog.